Sospechosos Comunes

           Hablamos hoy en día y más en nuestro país sobre ''el crimen organizado'', pero jamás escuchamos sobre gobierno organizado, policías organizados, políticos a gobernantes organizados... ¿a qué viene esto?, hace unos días para ser más precisos el 25 de Agosto del 2011 Monterrey sufrió una tarde negra, un acto de terrorismo (como nuestro actual mandatario lo nombró.) donde un grupo delictivo entro a un casino (el Casino Royal) rafagueo con armas de alto calibre y quemó el lugar matando a 52 personas (cifras que han variado según varios diarios, el Norte publicó 63 víctimas) existen muchas versiones del móvil de este crimen, la que hasta ahora se ha viniendo manejando es el cobro del derecho de piso ó protección, en donde empresas o comercios deben pagar el derecho de piso a narcotraficantes para poder seguir operando. El modus operandi ya es conocido, llegan y prenden fuego al negocio para mostrar que hablan en serio y que se debe de pagar este ''derecho'', para seguir operando. Este hecho evidenció una corrupción en diferentes estratos gubernamentales, tal es el caso del Alcalde Fernando Larrazabal que será investigado ya que se presentó evidencia en donde muestra a su hermano recibiendo pagos ilícitos por el derecho de piso a diferentes casinos de la ciudad. El abogado de Jonas Larrazabal dio su versión de los hechos donde comenta que Jonas iba a cobrar el importe de unos quesos de Oaxaca que curiosamente vendía al casino y para esto le daban fajos de billetes, no se que pensar realmente si es un chiste ó realmente creen que somos unos pendejos que nos vamos a tragar ese cuento.... según las declaraciones el estaba recibiendo cerca de 400mil pesos a 100 pesos el kilo de queso de Oaxaca serían 4mil kilos de queso.... la pregunta más interesante sería ¿¿¿para que querría un casino tantas toneladas de queso??? seguramente era para servirlo de botana en las mesas de apuesta.....lo más sorprendente es que cuando se le pregunto si sabía a que se dedicaba su hermano y en que turbios negocios andaba contesto el Alcalde que desconocía sus negocios, si Larrazabal no sabía en que andaba su hermano, osea desconocía lo que pasaba en su casa que fregados va a saber lo que pasa en nuestra ciudad!!! este argumento es descarado, es una burla y espero que se investigue a fondo. No es excluyente de la gravedad de este crimen el que salga a luz lo que el pueblo ya conocía, la corrupción en el país, dígase desde los permisos para operar que decían que el casino estaba en orden cuando no era cierto, la corrupción de las autoridades, el nivel de ilegalidad en que se manejan este tipo de negocios que obviamente no están en regla, simplemente ese lugar no era seguro aun si el incendio hubiera sido o no provocado por el tipo de materiales que había dígase alfombras, cortinas, , maquinitas, cantidad de elementos flamables, era cuestión de tiempo para que ocurriera una tragedia.

          Como antes comentaba hablábamos de crimen organizado, enfocándonos en este crimen... veamos a los 5 detenidos, que de los 5 no armas uno solo, ¿realmente estos son los 5 que cometieron el crimen?, ¿es alguno de estos 5 el o los autores intelectuales? (que honestamente lo dudo) si no es así donde están? escuchando las declaraciones de los detenidos la que más me llamó la atención fue que dijeron ''se nos paso la mano'', no tienen derecho a decir eso, es un insulto a los familiares de las víctimas esta respuesta ¿cómo dices se nos paso la mano?, se te pasa la mano cuando le pones de más sal a al comida, cuando te vuelas un balón de fútbol, ¿¿¿pero esto???, ¿en donde se les paso la mano? ¿en rafaguear? ¿en quemar el casino con la gente aun dentro de el mismo? ¿en la cantidad de gasolina que usaron? ... las investigaciones no debe detenerse con estos 5 aun falta mucho que hacer, como cerrar todo este tipo de negocios, detener a los que están aterrorizando cobrando por protección, buscar a los líderes ¿donde están los autores intelectuales del crimen? es esto un intento de callar a las masas enfurecidas por este hecho ruin al presentar a estos 5 estúpidos como chivos expiatorios, así como Mario Aburto lo fue en el caso Colosio???. Ahora ¿que tiene que decir el presidente Calderón al respecto? llamó este crimen como un acto terrorista, en lo personal difiero un poco en el calificativo, creo que se precipitó al atribuirles una intención que no se conocía en ese momento y que ahora se sabe que era el castigo al no pagar el casino ''el derecho de piso'', no me mal entiendan con esto no le quito gravedad a los hechos, esta no es la primera vez que Calderón se precipita y juzga sin conocer los hechos, recuerden cuando juzgó de pandilleros a los jóvenes que fueron baleados en una fiesta en CD. Juarez (si no me equivoco) y la madre de dos de los jóvenes pedía justicia y una disculpa pública al presidente Calderón. Por que darle ó no importancia al termino de ''terrorismo'', yo creo que es muy importante mencionarlo, Calderón usa este termino podremos decir que fue para darle un nombre a esta atrocidad, pero creo que siente que se le salió de control, al principio de su sexenio le declaró la guerra al narco, a casi cocluido su periodo ya no usa este termino, el nombrar acto terrorista tiene muchas implicaciones internacionales y me deja la duda si la intención es el pedir ayuda, no se si sabían que existe un fondo de la O.N.U. anti-terrorismo, ¿se imaginan ver por las calles cascos azules y militares gringos? eso si me preocupa... que nuestro país vecino ande de metiche en nuestro país. Regreso a la pregunta que me planteaba ¿que tiene que decir el presidente Calderón al respecto? ''llegaremos hasta las ultimas consecuencias, daremos con los responsables'' como lo dijo Carlos Loret de Mola, ''este es el discurso del fracaso, estamos en el 5to año de gobierno! de la estrategia de Calderón contra el crimen organizado'', esta es su estrategia , el le declaro la guerra al narco y es muy fácil hacerlo ya que su sangre no es la que se derrama, si no la de miles de inocentes en fuego cruzado lo peor de todo es que ahora esta más firme en su decisión mientras que el pueblo pide ya que se acabe, desde el primer informe se nos decía que serían 18 meses difíciles, que pronto acabaría y así nos trajo en cada informe y discurso y seguimos esperando a la recta final de su mandato, pero...es este el país que nos dejará, este país es un barco que se esta hundiendo y a menos de un año de que termine este sexenio todas esas ratas saltarán del barco dejándonos un país devastado.

          Esta estrategia contra el crimen organizado ha generado muchas criticas y diversas opiniones, como la del ex presidente Vicente Fox Quesada (todo un personaje), donde critico en una entrevista la política-antidrogas del presidente Calderón, propuso revisar la legalización de las drogas y establecer una ''tregua''con el crimen organizado, a su vez planteó una amnistía, lo único que puedo decir de estas propuestas es..... que es un IMBÉCIL, me hace pensar que si lo propone es por algo, tal vez en su mandato lo aplico. Pero ¿qué es Amnistía?: es una causa de extinción de la responsabilidad penal. Es un acto jurídico, normalmente emanado del poder legislativo, por el que una pluralidad de individuos que habían sido declarados culpables de un delito pasan a considerarse inocentes por desaparición de la figura delictiva. Estoy de acuerdo que debemos acabar con esto, como lo dije antes ya se ha derramado mucha sangre inocente, pero el considerar una amnistía es como fingir que nada paso en el caso del Casino Royal, ó ignorar el primer intento ''terrorista'' de hace 3 años en Morelia cuando lanzaron una granada durante las fiestas patrias a la gente, ¿es esta la solución de Fox al conflicto?, con esta medida ¿qué le dirá a los familiares de las víctimas? ''lo siento chamacos pero si no nos hacemos de la vista gorda nos mataran a más chiquillos y chiquillas y alguna que otra tepocata. Fox.... no seas PENDEJO, ¿acaso sabe Marthita Sagún de tu entrevista, le pediste permiso para opinar? si este conflicto lo iniciaste....

          Solo nos queda rezar por quien tomará el mando de este barco y si seguirá con las ideas Calderonistas de seguir con esta guerra, llegar a una amnistía dividiendole al narco en tajadas el país que ya de por si tiene el control ''el crimen organizado'' según la propuesta de Fox, ó legalizar las drogas ó alguna otra solución que proponga el que venga. Sea quien sea el siguiente partido que tome la silla presidencial, me queda claro que no pertenecerá al P.A.N. ya que la gente dejó de creer en ellos, como diría el P.R.I...... ¿para esto querían el cambio? y no me malentiendan no apoyo a ningún partido político, si no a la seguridad de mi familia.

          Nos deja como reflexión que debemos estar mejor informados y analizar detenidamente por quien votaremos en las próximas elecciones ya que el futuro de nuestro país y la seguridad de nuestra familia dependerá de las decisiones del que elijamos, si vamos a ir a votar la decisión podría compararse al anuncio de colgate de ''sigues eligiendo tu cepillo de dientes por el color y no por los beneficios que te deja'' no por que seas  del P.A.N., P.R.I., P.R.D., P.T. ó cualquiera que fuese tu partido debes elegir a su candidato, ó por que tu familia sea de cierto partido, la decisión es tuya y solo tuya,  no debes elegir al menos peor ó al menos tranza si no al candidato que realmente va a ser algo por México y si no lo hay es valido anular el voto, el ir a votar es una responsabilidad que no se debe tomar a la ligera, ¿ó te gustaría otro pendejo como Fox? en palabras de Facundo Cabral extraídas del monologo: ''Mi abuela estaba casada con un coronel, que era realmente un hombre valiente solamente le tenía miedo a los pendejos, un día le pregunte por que y dijo por que son muchos, no hay forma de cubrir semejante frente, y por temprano que te levantes a donde vayas ya  estas lleno de pendejos y son peligrosos ya que al ser mayoría eligen hasta el presidente...''

          Mientras reflexionan voy con Larrazabal por unas quesadillas!...